Entête de bienvenue

Bienvenue sur notre blogue autour de la résolution de conflits.
Si vous souhaitez en savoir plus sur le principe, visitez notre page sur la méthode.
Votre avis
nous intéresse. Alors, laissez-nous un commentaire courtois. Merci à vous.



jeudi 5 mai 2011

10% de harceleurs par classe...

Dans une classe d'école, 10% des élèves seront harcelés par 10% de harceleurs, assistés du même nombre d'exécutants. 20% de sympathisants et 30% d'élèves passifs, silencieux, contribuent à approuver ce harcèlement contre les victimes harcelées, n’ayant que 20% de sympathisants pour les soutenir, selon Christina Salmivalli, docteur en psychologie, en Finlande.
Dans le programme KiVa, contre le harcèlement à l'école, en Finlande, les harceleurs ne peuvent plus
compter sur le soutien des passifs qui apprennent à dénoncer sans risque.

Des observations indiquent que le nombre de victimes a baissé de 22,1% à 8,6%. les défenseurs ont
augmenté de 16,5% à 21,5%.



Christina Salmivalli, "Bullying and the peer group: A review", University of Turku, Finland (2009). http://www.kivakoulu.fi/content/view/56/171/

mercredi 4 mai 2011

Certains citoyens de pays seraient-ils plus nerveux que d'autres?

Certains citoyens de pays seraient-ils plus nerveux que d'autres?
Ou plus exactement, certains citoyens géreraient-ils d'avantage l'incertitude que d'autres?*
Les Francais préfèrent-ils les situations bien carrées? Ou au contraire, ce sont les Anglais ou les Allemands?
Les Espagnols vivent-ils plus facilement avec l'incertitude que les Suédois?


C'est quoi, ces préjugés culturels me direz-vous ?
Sans doute pensez-vous que c'est davantage une affaire individuelle que culturelle?
C'est vrai. Mais voyez l'influence culturelle.

Le contrôle de l'incertitude, l'individualisme (vs collectivisme), la dimension masculine/féminine, la distance hiérarchique et l'orientation court terme/moyen terme sont cinq facteurs étudiés par le psychologue Geert Hofstede, sur la différenciation culturelle, d'après une analyse initiale auprès d'employés IBM de 70 pays.

Sur son site Geert-Hofstede.com dédié à l'approche interculturelle, on peut même comparer des pays 2 à 2, selon les 5 dimensions culturelles.

Si on compare la France et l'Angleterre,  l'évitement de l'incertitude (UAI) est 48 points de 86 points pour les Francais contre 35 points seulement chez nos flegmatiques Anglais. Voilà qui nous surprend dans nos préjugés.
L'évitement pour l'incertitude est de 65 points chez Allemands qu'on imaginait si prévoyants.


UAI   (Uncertainty Avoidance Index): Index d'évitement de l'incertitude
PDI   (Power Distance Index) : la distance hiérarchique
IDV   Individualisme
MAS   Masculinity : masculinité

LTO   (Long-Term Orientation): orientation dans le long terme

Ceux qui supportent moins bien l'incertitude sont les Grecques, les Portugais, les Guatémaltèques, avec un indice supérieur à 100
Les plus cools sont les Singapouriens, les Scandinaves et les Anglais d'Angleterre et leurs légendaires flegmes, avec un indice inférieur à 35 points,
(d'après la liste comparative, en bas de  http://www.clearlycultural.com/geert-hofstede-cultural-dimensions/uncertainty-avoidance-index, en avant-dernière colonne).




Il est certain qu'il y a génétique aussi, qui influence 40 à 70% du comportement, d'après plusieurs études sur les jumeaux monozygotes séparés à la naissance.
J. Philippe Rushton, "Genetic and environmental contributions to pro-social attitudes: a twin study of social responsibility" (2004), montrant l'influence de la génétique et l'influence de l'environnement autre que parental sur le comportement violent surtout chez les garçons.
http://psychology.uwo.ca/faculty/rushtonpdfs/RoyalSociety.pdf

Mais comme on a plus de chance d'avoir un bagage génétique plus proche de gens du pays dont on est originaire, que d'un autre pays, ceci explique cela....

 

Reste à démontrer la corrélation entre la capacité à contrôler les incertitudes et le stress, dans un prochain message.
A bientôt.